Résumé

Si les violences politiques sont parfois le fait d’individus isolés, elles sont le plus souvent des actions organisées, c’est-à-dire inspirées, parfois planifiées, prises en charge, voire produites par des organisations dont les objectifs sont politiques. Les violences d’origine étatique sont, de loin, les plus meurtrières, mais celles des groupes non-étatiques demeurent une composante essentielle des dynamiques politiques contemporaines, partout dans le monde. Cet ouvrage met, plus particulièrement, l’accent sur ce deuxième type de violences, que la théorie politique considère, par principe, comme illégitime, mais qui, du point de vue des acteurs qui la perpétuent, peut se justifier, notamment quand il s’agit de protéger le statut d’un groupe dominant ou, à l’inverse, d’imposer les revendications d’un groupe marginalisé.

Les enquêtes présentées dans cet ouvrage proviennent de chercheur-e-s ayant une longue familiarité avec leur terrain, que ce soit en Afghanistan, en Algérie, au Burundi, en Colombie, en Libye, au Pakistan, en Turquie et, plus largement, au Moyen-Orient. Elles témoignent toutes qu’il ne manque pas d’individus prêts à passer à l’action violente. Cependant, la compétence individuelle dans l’exercice de la violence ne peut devenir une ressource pour l’organisation dont elle émane que si celle-ci est utilisée de manière disciplinée, relativement mesurée, et fidèle au sens que l’organisation lui confère. Le problème central des organisations qui y recourent n’est donc pas tant de produire de la violence que de la moduler, la canaliser et lui donner sens, d’où l’intérêt de se pencher sur les processus de rationalisation de son usage. Par ailleurs, les modes d’action violents produisent des effets durables et spécifiques sur les sociétés, qui compliquent souvent le retour à une expression pacifiée des conflits politiques.