{"id":38291,"date":"2025-10-13T18:16:39","date_gmt":"2025-10-13T16:16:39","guid":{"rendered":"https:\/\/mesopolhis.fr\/?p=38291"},"modified":"2026-01-29T16:22:47","modified_gmt":"2026-01-29T15:22:47","slug":"aac-seminar-conflict-cooperation-and-the-recomposition-of-the-state-in-the-contemporary-mediterranean-and-middle-eastern-space","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mesopolhis.fr\/en\/blog\/2025\/10\/13\/aac-seminar-conflict-cooperation-and-the-recomposition-of-the-state-in-the-contemporary-mediterranean-and-middle-eastern-space\/","title":{"rendered":"AAC seminar 'Conflictuality, cooperation and the (re)composition of the State in the contemporary Mediterranean and Middle Eastern space'."},"content":{"rendered":"\n

[English bellow]<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

***<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le s\u00e9minaire s\u2019inscrit dans la continuit\u00e9 du s\u00e9minaire \u00ab Exp\u00e9riences de la violence et conflits contemporains \u00bb<\/mark><\/a>, organis\u00e9 par des doctorant\u00b7es du MESOPOLHIS en 2024-2025. Il reprend et d\u00e9veloppe certaines de ses th\u00e9matiques, questionnements et r\u00e9sultats, avec l\u2019accord de ses fondateur\u00b7ices.<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Comit\u00e9 d\u2019organisation du s\u00e9minaire :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Alessandro CECCHINI<\/a>, doctorant en histoire contemporaine au MESOPOLHIS
Emilien DEBAERE<\/a>, doctorant en science politique au MESOPOLHIS
H\u00e9l\u00e8ne FRANC<\/a>, doctorante en histoire contemporaine au MESOPOLHIS
Jules GRANGE GASTINEL<\/a>, doctorant en science politique \u00e0 l\u2019IREMAM et au CEDEJ<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Argumentaire scientifique :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ce s\u00e9minaire interdisciplinaire s\u2019int\u00e9resse aux p\u00e9riodes d\u2019escalade de la conflictualit\u00e9 en M\u00e9diterran\u00e9e et au Moyen-Orient \u00e0 l\u2019\u00e9poque contemporaine. Il se propose d\u2019\u00e9tudier les phases de d\u00e9composition de l\u2019\u00c9tat et les diff\u00e9rentes formes de concurrence par et pour l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

La guerre civile libanaise (1975 – 1990) constitue un exemple du morcellement de l\u2019\u00c9tat entre divers acteurs partisans et internationaux. Elle a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e par une phase de mont\u00e9e en tensions politiques et sociales et la d\u00e9structuration progressive de l\u2019\u00c9tat libanais par une multitude d\u2019acteurs, dont certains \u00e9taient pourtant pleinement int\u00e9gr\u00e9s au sein des institutions \u00e9tatiques. Cette phase a \u00e9rod\u00e9 l\u2019apparente unit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat pour mener \u00e0 une conflictualit\u00e9 directe et violente entre acteurs priv\u00e9s et publics, nationaux et internationaux (France, 2019 et Corm, 2012).<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019inscrit dans une histoire politique des fragilisations et des recompositions au sein de l\u2019\u00c9tat, marqu\u00e9e par des tensions sociales, des conflits et un d\u00e9litement de l’autorit\u00e9 centrale. Il se positionne dans la sociologie des guerres civiles (Baczko et Dorronsoro, 2017) et questionne la fabrique paradoxale de l\u2019\u00c9tat (Grajales et Le Cour Grandmaison, 2019) dans un contexte de conflit ou de concurrence entre les acteurs, tant pour son incarnation que sa domination (Arjona, Kasfir, et Mampilly, 2015). Il propose \u00e9galement d\u2019\u00e9tudier la privatisation des \u00c9tats (Hibou, 1999) et les m\u00e9canismes de comp\u00e9tition et de coop\u00e9ration entre acteurs publics, priv\u00e9s et partisans pour le contr\u00f4le du pouvoir. L\u2019incarnation de l\u2019\u00c9tat par celui qui le \u201cmime\u201d (Popineau, 2023) et reprend certaines de ses pr\u00e9rogatives sera au c\u0153ur de notre questionnement.<\/p>\n\n\n\n

Ce s\u00e9minaire analyse les m\u00e9canismes de conflits, concurrences et coop\u00e9ration, qu\u2019ils soient inter-\u00e9tatiques, trans-\u00e9tatiques ou intra-\u00e9tatiques, entre divers acteurs, de quelque nature qu\u2019ils soient. L\u2019espace m\u00e9diterran\u00e9en nous semble \u00e0 ce titre pertinent \u00e0 \u00e9tudier, particuli\u00e8rement au XX\u00e8me si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n

En effet, la M\u00e9diterran\u00e9e comme espace g\u00e9ographique et objet d\u2019\u00e9tude et de concept illustre parfaitement cette dynamique d\u2019enchev\u00eatrement des conflictualit\u00e9s et des coop\u00e9rations, \u00e0 des \u00e9chelles allant du r\u00e9gional \u00e0 l\u2019international (Westad, 2017). On pourrait ici penser \u00e0 une p\u00e9riode sp\u00e9cifique du conflit isra\u00e9lo-arabe (1967-1973) qui, bien qu\u2019\u00e9tant mat\u00e9riellement circonscrit au Moyen-Orient, r\u00e9pond \u00e9galement \u00e0 des logiques de guerre froide et de lutte Est\/Ouest (Ashton, 2007). Ainsi, dans l\u2019espace m\u00e9diterran\u00e9en de guerre froide, le terme \u00ab conflictualit\u00e9 \u00bb revient sans cesse dans le discours des d\u00e9cideurs politiques et des diplomates. Pourtant, tout est mis en \u0153uvre pour contenir cette conflictualit\u00e9 latente entre le bloc occidental et le bloc sovi\u00e9tique, entre pays du Nord et du Sud (Badalassi, 2021), entre ethnies locales et classes sociales, afin d\u2019\u00e9viter toute d\u00e9flagration. Ainsi, dans les imaginaires de la coop\u00e9ration et de la paix sont fortement investis (Calandri et al. 2016), voire surrepr\u00e9sent\u00e9s dans les discussions et d\u00e9clarations des \u00c9tats riverains, notamment lors des ann\u00e9es 1970, p\u00e9riode marqu\u00e9e par des tensions croissantes et un basculement strat\u00e9gique.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agira donc d\u2019analyser comment se conjuguent coop\u00e9ration et conflictualit\u00e9, logiques de blocs et logiques \u00e9tatiques dans l\u2019espace m\u00e9diterran\u00e9en, et comment les violences sont absorb\u00e9es, dig\u00e9r\u00e9es, puis redirig\u00e9es ou utilis\u00e9es par les \u00c9tats-nations, les institutions internationales ou des structures para\u00e9tatiques.<\/p>\n\n\n\n

Nous souhaitons adopter une grille d\u2019analyse r\u00e9solument multidisciplinaire afin d\u2019\u00e9largir notre approche \u00e0 un espace aussi vaste que complexe, et \u00e0 un objet d\u2019\u00e9tude fondamentalement prot\u00e9iforme. Dans ce cadre, toute proposition de communication directement ou indirectement li\u00e9e aux th\u00e9matiques du s\u00e9minaire est la bienvenue, dans toute discipline des sciences sociales.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Organisation :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Avec ce s\u00e9minaire, nous souhaitons proposer un rendez-vous mensuel<\/strong> aux jeunes chercheur.euses en sciences humaines et sociales, travaillant sur les th\u00e9matiques mentionn\u00e9es ci-dessus.<\/p>\n\n\n\n

Les s\u00e9ances, pr\u00e9vues entre janvier et juin 2026<\/strong>, dureront 2h. Chaque s\u00e9ance accueillera deux interventions d\u2019une dur\u00e9e de 20 \u00e0 25 minutes chacune. Un.e discutant.e sera \u00e9galement invit\u00e9.e \u00e0 chaque s\u00e9ance, afin de proposer des retours et lancer la discussion, qui sera ensuite ouverte \u00e0 l\u2019audience.<\/p>\n\n\n\n

Les s\u00e9ances se d\u00e9rouleront en format hybride<\/strong> : en pr\u00e9sentiel \u00e0 Aix-en-Provence dans les locaux du MESOPOLHIS ou de l’IREMAM et sur Zoom. Le s\u00e9minaire aura lieu en fran\u00e7ais et en anglais, en fonction de la langue des propositions retenues.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Soumettre une proposition de communication :<\/strong><\/p>\n\n\n\n